오만과 편견

읽는데 꽤 오래 걸렸지만 재밋게 읽었다.
이 소설은 대화가 엄청 큰 비중을 차지하고 있는 것으로 보이는데, 따옴표가 한 번 시작되면 엄청길게 이어진다. ^^ 요즘 소설도 몇권 보았는데 요즘 소설은 상대적으로 대화가 짧았던 것으로 기억된다. 말이 한 번 시작되면 길기도 길지만 굉장히 유창한 것도 특징인 것 같다. ‘와 어떻게 말을 이렇게 할 수 있을까!’ 싶을 정도인데, 작가의 역량이 탁월한 것인지 그 당시 사람들이 실제로 그런형태로 대화를 했는지는 궁금하다. 가끔 작가가 일일이 대화를 쓰는 대신 ‘이런 이런 이런 내용들을 이야기 했다’ 하는 식으로 넘어가는 때도 많았기 때문이다.
그리고 책을 보면서 가장 궁금했던 부분은 그 당시의 ‘예의를 지키는 태도’에 대한 것이다. 책 전반에서 가장 많이 나오는 단어중 하나일 것인데, 바로 그 정중하게 예의를 지키는 태도가 어떤 것인지 눈으로 보고 싶은 마음이 간절하다. 그런 예의 같은 것들은 백날 책을 보거나, 듣는 것보다 한번 눈으로 보는 것이 훨씬 배움이 빠를테니까 말이다. 그런면에서 영화화된 오만과 편견이 매우 궁금하다. 과연 어떻게 시각적으로 구현해냈을지!

추가 포스팅

영화를 보고서는 급실망…ㅠ,.ㅠ
책으로 보는 것이 훨씬 재밋더군요.
책이 절대 짧지 않은 분량인데, 2시간 남짓한 시간안에 내용을 모두 구겨 넣으려니 듬성듬성 이가 빠진 느낌이 안들래야 안들수가 없었겠지 싶습니다.
영화를 보는 내내  ‘책을 안본 사람도 지금 저 상황을 다 이해하면서 볼 수 있을까?’ 뭐 이런 쓸대 없는 걱정을 계속하면서 봤네요 ^^

그리고 개인적으로 판단하기에 캐스팅도 완전 엉망
..

비커밍 제인은 재밋으려나?

추가 포스팅 2

소설에서 가장 재밋고 흥미로웠던 부분은 다아시가 앨리자베쓰로 인해 자신의 오만한 성격이  좀 더 겸손하고 사람답게 변했음을 고백하는 장면. 사랑의 힘은 위대하구나~!

위키가 뭐하는 것인지, 그리고 DotSub이 무엇인지

위키과 DotSub,com에 대해 가장 이해하기 쉬운 포스트를 발견하여 소개차 포스팅합니다.
한 포스트로 두가지를 동시에 해결할 수 있으니 경제적이죠? ^^

우선 간단하게 위키는 다수의 사람이 함께 웹페이지를 제작하는 것,
Dotsub.com은 동영상에 다수의 사람이 번역작업을 하는것 정도로 요약할 수 있겠습니다만
역시 원본을 보시는게 가장 좋을 것 같군요 ^^

위키가 도대체 뭐야? – 영상강의

리얼 버라이어티 무한도전

LUV4US 블로그에서 트랙백 무한도전의 다른 두 눈물

글을 정말 잘 쓰십니다.

저도 어제 무한도전을 보고는 뭔가를 표현하고 싶었는데

“이런 것이 바로 리얼버라이어티가 아닐까”

“프로그램 제목에 걸맞는 좋은 기획이었다”

정도만이 머리에 빙빙 맴돌뿐 글로 쓰여지질 않더라구요.

LUV4US 블로그의 글을 보니 왠지 부러운 생각이 들어서 주절대 봤습니다.

PS. 예전에 비해 점점 필력이 약해져가는 느낌에 괴로운 나날입니다 ㅠ,.ㅠ

[펌] BBK 초기 관련 기사

원본 출처 http://hantoma.hani.co.kr/board/view.html?board_id=ht_politics:001001&uid=221069

정치언론이 외면해도 네티즌군단이 찾아낸다

BBK 관련 속속 드러나는 새로운 사실들이 연일 지면을 가득 채우며 매스컴을 뜨겁게 달구고 있습니다. 그 와중에 대선 후보등록일 겨우 3일 앞둔 정치권은 한산하다 못해 스산한 느낌까지 들고 어느 네티즌이 말했듯이 ‘마땅히 찍을 후보도 없는 대선전보다 이게 더 재미있다’는 것이 현재 분위기인 것 같습니다.

대선도 바쁜데 왜 BBK냐 하는 분들도 계시겠지만 BBK는 맥주 한잔에 BBQ 통닭 씹듯이 안줏거리로 치부할 일이 아닙니다. 그 논란 깊숙이 개입한 당사자가 2007대선의 유력후보이고 새롭게 드러나는 진실에도 조작으로 몰아붙이며 부인하고 있는 현실이고 보면, 자칫 국민들이 오판하면 BBK가 진짜 BBK(Big Bang Korea)를 만들게 될지도 모르기 때문입니다.

수구정치언론들이 아무리 진실을 외면하고 사실을 호도해도 이미 그들이 컨트롤할 수 있는 경계를 넘어서 활약을 하고 있는 ‘네티즌 군단’은 불철주야 정보의 바다에서 끊임없는 새로운 정보들을 찾아내며 개미군단의 손과 마우스를 통해 진실의 단초를 광속으로 전파시키고 있습니다.

서프라이즈는 네티즌 여러분께서 발굴하신 새로운 자료들을 비중 있게 다루며, 조그만 단락에 지나지 않은 정보라도 소중하게 편집하여 중요한 정보로서 활용될 수 있도록 잘 편집하고 배치하겠습니다. 네티즌 여러분께서는 그러한 정보가 많이 노출될 수 있도록 점수로 추천으로 그리고 퍼나르기로 협조해 주시면 감사하겠습니다.

1. 중앙일보 정경민 기자 (jkmoo@joongang.co.kr)

– ‘現代 신화’ 이명박씨, 증권사 대표로 변신 ( 2000-10-14 )

사용자 삽입 이미지


체크포인트 :

(1) 미국에서 배운 선진금융기법이란 것의 실체
(2) e-Bank증권중개의 모기업이 LKe-Bank이며 이미 설립되어 있다는 것
(3) LKe-Bank 아래 종합자산관리 전문회사인 BBK가 자회사로 영업중이라는 것.
(4) 이들 회사에서 이명박 전 의원이 대주주로 경영에 참여하고 있다는 것.

2. 동아일보 김승련 기자, 홍찬선 기자 (hcs@donga.com)

– 경제계로 복귀한 李明博씨 ( 2000-10-15 )

사용자 삽입 이미지

체크포인트 :

(1) 사이버금융의 기본틀을 확 바꾸겠다며 증권중개회사 e-Bank를 설립

(2) 한국에 없는 새로운 시스템과 기법을 제시

(3) 이 대표의 첫 목표는 ‘사업 첫해부터 이익내기’
     – 남들이 불가능하다고 꼽는 일 ( 무리수를 동반 )

(4) 감독당국에 ‘첫해 흑자’를 근거로 사업계획서 제출
     – 감독당국에서는 ‘현실적인 계획’을 내라고 함
     – 감독당국에서 볼 때 무리한 사업계획은 무리한 추진방법을 동원할 것

(5) 이명박 “2001년 말이면 누가 맞는지 드러납니다.”
     – 결국, 폐업으로 많은 피해자를 양산하고 끝났으므로 거짓말을 한 셈

(6) 새로운 패러다임사업 : 아비트리지(차익)거래
     – 결국, 무수한 피해자 양산

(7) 미국계 살로먼스미스바니에서 김경준 BBK투자자문 사장(34) 영입
     – ‘영입’이라는 말은 월급쟁이, 즉 경영 CEO를 말하며, 바지사장을 뜻함

3. 중앙일보 정선구 기자 (sungu@joongang.co.kr)

– 외국인 큰손 확보 – 첫해부터 수익 내겠다 ( 2000-10-16 )

사용자 삽입 이미지

체크포인트 :

(1) 회사설립 첫해부터 수익을 내겠다.
     – 회사설립 첫해부터 수익을 내려면 얼마나 CEO를 닥달을 했을까.
     – 수익 내는 것이 목적인 만큼 수단이나 방법은 중요하지 않았을 것임.

(2) 국내 증권사는 사이버트레이딩에 몰두하는 경향, 나는 첨단 기법의 증권업무를 보여줄 작정
     – 결국, 폐업. 수많은 피해자 양산

(3) 이미 새로운 금융상품 소프트웨어 개발하는 LKe-Bank와 자산관리회사인 BBK를 창업한 바 있다. e-Bank증권중개는 이 두 회사를 이용해 탄생하게 되는 것.
     – 결국 LKe-Bank, BBK, e-Bank증권은 뗄래야 뗄 수 없는 관계라는 것.
     – 세 회사는 한 덩어리가 되어야 전체가 돌아가는 구조라는 것
     – 마치 핸들과, 브레이크와, 액셀레이터가 있어야 차가 가는 것과 같은 원리.

(4) BBK를 통해 이미 외국인 큰 손들을 확보해 둔 상태
     – 투자자를 다수 확보해 두었으니, 수익만 내면 된다는 뜻.
     – 수익 내는 방법은 한 번도 국내에서 한 적이 없는 새로운 패러다임기법
     – 결국, 무수히 많은 사람들에게 피해를 안겨주고 폐업

(5) 미국국적을 가진 코넬대. 시카고대. 와튼스쿨 출신 한국계 금융공학 전문가 18명을 확보해 놓은 상태
     – 18명의 미국국적 한국인을 고용한 사람은 이명박.
     – 김경준은 그 18명 중에 한 사람.
     – 사업의 주체이며 주인은 이명박, 김경준은 CEO

4. 언론인(言論人) – 정경민, 김승련, 홍찬선, 정선구 기자께

지금이야말로 기자정신을 발휘해서 과거의 취재수첩을 다시 열어볼 때입니다. 그리고 새로운 사실을 취재하기 위해 신발끈을 다시 묶어야 할 때입니다. 바닥에 추락한 귀사의 명예를 살릴 수 있는 마지막 기회입니다.

저는 과거에 잘못이 있었는지 여부는 사실 중요하게 생각하지 않습니다.
과거의 죄로 현재와 미래의 발목을 모두 조여버리는 건 바람직하지 않다고 생각해요.
하지만, 자신이 잘못한게 있다면 잘못했다라고 말해야 된다라고 생각합니다.
잘못한 것을 덮기 위해 거짓말을 하고, 수를 쓰는 것은 리더가 해야할 행동이 아니라고 생각합니다.

정치와 관련된 첫번째 포스트인 것 같습니다. ^^ (제가 쓴 글이 퍼온 글보다 짧긴 하지만 ^^)
인터넷에서는 이런 일들이 떠들썩하게 일어나고 있어도, 결국 오프라인의 유권자들에게 내용이 전달되지 않는한 뭔 소용이 있겠습니까만은 그래도 혹시나 하는 마음에 펌질을 해왔습니다.

조만간 바쁜일이 끝나면 대선후보들의 공약을 찬찬히 살펴보고 마음의 준비를 해야겠어요.