작성일자

라라벨 제작자가 추천한 라라벨 코드 깔끔하게 짜는 방법 초간단 요약

얼마전에 테일러 오트웰이 더 깔끔한 코드를 짜고 싶으면 참고하라며 링크 두개를 던져줬습니다.

두 자료를 초간단 요약해봤습니다.

Methods Are Affordances, Not Abilities

첫번째 자료는 Adam Wathan의 블로그 글인데 “메소드는 그 클래스’가’ 무얼 할 수 있는지가 아니라 그 클래스’를 가지고’ 무얼 할 수 있는지로 봐야한다”라는 내용입니다. 

Announcement::create(request(['subject', 'message']))->broadcast();

위와 같은 코드를 예로 설명했는데, 메소드를 클래스를 가지고 무얼 할 수 있는지라고 생각하면 매우 자연스럽습니다. ‘Announcement를 broadcast한다’ 자연스럽죠. 반면, 메소드를 클래스가 할 수 있는 것이라고 생각하면 Announcement가 스스로를 broadcast 하는게 어색해서 AnnouncementBroadcaster 같은 클래스를 만들게 됩니다. 이러면 괜히 코드가 복잡해진다고 합니다. 자세한 내용은 원문에서 🙂

Cruddy by Design

두번째 자료는 라라콘 2017의 발표 영상인데, 이 역시 Adam Wathan의 발표입니다.

레일즈를 만든 David Heinemeier Hansson이 “사람들이 레일즈를 쓸 때 컨트롤러를 너무 적게 쓴다”고 지적한 것을 계기로, 어떻게하면 컨트롤러가 많게 코드를 작성할 수 있는지 고민했나봅니다.

이 분이 알려준 비법은 Never Write Custom Action 입니다. CRUD에 사용하는 기본 메소드 7가지(index, create, store, show, edit, update, destroy)만 사용하라는 것입니다. 이외에 메소드를 추가하는 상황이 오면, 메소드를 추가하는 대신 새로운 컨트롤러를 추가합니다. 영상에서는 구체적인 기법 4가지를 소개합니다.

  • Tip1. Nested resource? New Controller
  • Tip2. Edited independently? New Controller
  • Tip3. Touches pivot records? New Controller (and probably a new model)
  • Tip4. Transitions state? New Controller

역시나 자세한 건 원본 영상에서 🙂

소감

영어라 읽고 보기 힘들었지만 ㅠ 그래도 보고나니 괜히 전보다 좀 더 깔끔한 코드를 짤 수 있을 것 같은 느낌적인 느낌이 듭니다. 하핫

작성일자

익혀야할 것

오늘 업무를 종료하며 내일은 아래 두 가지를 익혀야겠다고 생각했습니다.

  1. Laravel HTTP 테스트에서 Mockery를 사용하는 방법
  2. Laravel HTTP 테스트 실행시 xdebug 로 디버깅하는 방법

오늘은 테스트를 작성하면서 삽질을 많이했는데, 첫번째 것은 오늘 삽질 결과 알아낸 해결책이고, 두번째 것은 오늘과 같은 삽질을 덜 고통스럽게 하는 해결책입니다.

작성일자

Laravel elixir version 기능이 제대로 작동하지 않는 경우

몇 주만에 라라벨로 만든 애플리케이션을 수정하려고 했는데, gulp 명령어를 실행하니 에러가 났습니다.

SyntaxError in plugin 'run-sequence(version)'
Message:
Unexpected token s in JSON at position 41
Stack:
SyntaxError: Unexpected token s in JSON at position 41
at Object.parse (native)
at VersionTask.deleteManifestFiles (/home/vagrant/Code/bookcafe100.com/node_modules/laravel-elixir/dist/tasks/VersionTask.js:113:29)
at VersionTask.gulpTask (/home/vagrant/Code/bookcafe100.com/node_modules/laravel-elixir/dist/tasks/VersionTask.js:71:18)
at VersionTask.run (/home/vagrant/Code/bookcafe100.com/node_modules/laravel-elixir/dist/tasks/Task.js:138:31)
at Gulp.<anonymous> (/home/vagrant/Code/bookcafe100.com/node_modules/laravel-elixir/dist/tasks/GulpBuilder.js:65:67)
at module.exports (/home/vagrant/Code/bookcafe100.com/node_modules/orchestrator/lib/runTask.js:34:7)
at Gulp.Orchestrator._runTask (/home/vagrant/Code/bookcafe100.com/node_modules/orchestrator/index.js:273:3)
at Gulp.Orchestrator._runStep (/home/vagrant/Code/bookcafe100.com/node_modules/orchestrator/index.js:214:10)
at Gulp.Orchestrator.start (/home/vagrant/Code/bookcafe100.com/node_modules/orchestrator/index.js:134:8)
at runNextSet (/home/vagrant/Code/bookcafe100.com/node_modules/run-sequence/index.js:86:16)

한참 삽질하다가 Elixir version is messing up 라는 글에서 ‘public/build/rev-manifest.json 파일이 아래와 같이 되어 있기 때문이라는 걸 알았습니다.

{
"js/app.js": "js/app-e81f312e80.js"
}s"
}

아직까지 rev-manifest.json 파일이 왜 저리 되었는지 원인은 못찾아냈습니다만, 문제를 유발하는 s” } 를 지우니 빌드가 됐습니다. 아오 답답해서 혼났네요.

 

leaderboard-728x90

 

작성일자

라라벨은 시맨틱 버저닝을 사용하지 않는다

최근에 라라벨 책을 저술하신 두 저자분 께서 라라벨이 마이너 업데이트 되었는데 예제 소스코드가 정상적으로 작동하지 않아서 고생하신 것을 본 적이 있습니다. 이와 관련하여 정광섭님이 이해할 수 없는 라라벨의 릴리스 관리 정책 이란 글을 올리기도 하셨고, 또 김주원님도 관련하여 비판을 하셔서 다른 사람들은 어떻게 생각하나 좀 찾아봤습니다. 여러 사람들이 라라벨 제작자에게 시맨틱 버저닝을 사용하는지 물어보기도 하고, 또 왜 안쓰냐고 따지기도 했던거 같습니다. 이에 대해 아래 보시는 것과 같이 라라벨 제작자인 테일러 오트웰이 직접 라라벨은 시맨틱 버저닝 대신 독자적인 버저닝 시스템을 가지고 있다고 답변하는 걸 발견했습니다.

컴포저(Composer)가 시맨틱 버저닝을 사용하기 때문에, 라라벨도 당연히 시맨틱 버저닝을 사용할거라 생각했는데 의외네요.

스크린샷 2016-06-05 오전 2.55.32

위의 대화 이전에 라라벨 5.0을 발표하기 전에 시맨틱 버저닝을 도입하는 것에 대해 의견을 물은 것 같더군요. 여튼, 시맨틱 버저닝을 사용하지 않고 독자적인 버저닝 시스템을 사용하기로 한 것 같습니다.

스크린샷 2016-06-05 오전 2.57.55

See guzzles discussion on this 라고 해서 찾아봤는데, 이게 맞나 모르겠습니다. 이 링크에서 확인되는 Guzzle 의 버저닝 규칙은 다음과 같습니다.

Essentially, the current versioning scheme works like this

현재(글이 쓰여진 시점인 2013년) 버저닝 제도는 이렇게 작동합니다

 

: For a given version number X.Y.Z,

버전 넘버 X.Y.Z 에서

 

X represents fundamental or paradigm changes to the project,

X 는 프로젝트에 근본적이거나 패러다임의 변화가 있음을 나타냅니다.

 

Y represents major changes or feature additions (possibly including backwards-incompatible changes), and

Y 는 주된 변화나 기능 추가(하위 호환성이 지켜지지 않는 변화를 포함할 수 있음)를 나타내고,

 

Z represents minor changes and fixes that are backwards-compatible.

Z 는 하위 호환성이 보장되는 미미한 변화나 버그 수정을 나타냅니다.

라라벨이 Guzzle 과 같은 버저닝 규칙을 따른다면, 라라벨에서의 Y 는 SemVer 의 X 인 셈입니다. Y 가 변경된 경우, 시맨틱 버저닝일거라고 생각하고 안심하고 업데이트 하다가는 애플리케이션이 갑자기 돌아가지 않는 황당한 경험을 하실 수 있으니 유의하세요.

[참고]

시맨틱 버저닝에 대해 궁금하신 분은 Semantic Versioning 소개 나 공식 문서(한글)를 읽어보세요.

leaderboard-728x90

작성일자

Laravel 마이그레이션 작성시 index 존재 여부 확인하는 방법

Laravel에 테이블이나 컬럼이 존재하는지 확인하는 메소드는 있는데 index 존재 여부를 확인하는 메소드는 지원하지 않아서 다소 아쉬운 면이 있었습니다. 찾아보니 doctrine schema manager 를 사용하면 확인이 가능하더군요. Laravel로 마이그레이션 작성해보신 분들은 아래 예제 코드 보시면 바로 이해가 되실거에요. 아마 doctrine/dbal 패키지를 설치가 필요할 거에요.(확인해보진 않았습니다 ^^ 어차피 renameColumn 하려면 필요하니까 걍 설치 고고)

Schema::table('articles', function($table)
{
    $conn = Schema::getConnection();
    $dbSchemaManager = $conn->getDoctrineSchemaManager();
    $doctrineTable = $dbSchemaManager->listTableDetails('articles');

    if($doctrineTable->hasIndex('title')){
        $table->dropIndex('title');
    }
});

 

leaderboard-728x90

 

작성일자

Laravel 에서 created_at 을 JSON 으로 출력할 때 의도치 않은 값이 나온다면

DB에서 값을 조회한 후 created_at 을 JSON으로 출력했더니 아래와 같이 나오더군요.

"created_at":{
    "date":"2014-10-16 11:53:34.000000",
    "timezone_type":3,
    "timezone":"Asia/Seoul"
}

 

그래서 $promotion->created_at->date 하면 될 줄 알았더니 Unknown getter 라는 에러가 나오네요.

이런 경우에는 $promotion->created_at->format(‘YmdHis’); 와 같은 식으로 포맷팅을 해주시면 됩니다.

 

참고한 링크 

PHP using Laravel 4 and Carbon will not print out a DateTime field from my Database